Debatrijk | Vijfheerenlanden

Kies een vergadering: 22-01-2026, Commissie Algemene Zaken

22-01-2026 Commissie Algemene Zaken

Agendapunt 2.1 Vaststellen Agenda

Agendapunt 2.2 Vaststellen Advieslijst

Agendapunt 2.3 Vaststellen Toezeggingenlijst

Agendapunt 3.1 Mededelingen vanuit de commissie

Agendapunt 3.2 Mededelingen vanuit het college

Agendapunt 3.3 Actieve informatieplicht Verbonden Partijen

Agendapunt 4.1 Opinievoorstel Grip op risicovolle projecten

Gemeenteraad Vijfheerenlanden Debatteert over Grip op Risicovolle Projecten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden heeft een belangrijk debat gevoerd over hoe zij meer grip kan krijgen op risicovolle projecten. De discussie draaide om de aanbevelingen van de rekenkamer en de vraag welke instrumenten het meest geschikt zijn om de controle te verbeteren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de auditcommissie als hoofdinstrument in te zetten voor het monitoren van risicovolle projecten. Meerdere fracties, waaronder D66 en de VVD, spraken hun steun uit voor deze aanpak. "De auditcommissie is een technische, niet-politieke commissie met deskundigheid en directe lijnen naar de accountant," aldus A.m. Van Der Spek. "Juist daardoor kan zij risico's objectief en tijdig signaleren."

Naast de auditcommissie werd ook het idee van een jaarlijks overzicht van grote, risicovolle en complexe projecten besproken. Dit overzicht zou aan de begroting worden toegevoegd om de raad te helpen bij het volgen van ontwikkelingen en het vroegtijdig herkennen van risico's. "Grip begint bij inzicht en inzicht begint bij goede afspraken aan de voorkant," benadrukte M. van den Broek van BBV.

Een ander belangrijk punt van discussie was de noodzaak om vooraf criteria vast te stellen voor wat een groot, risicovol of complex project is. De meeste fracties waren het erover eens dat duidelijke criteria essentieel zijn om willekeur te voorkomen en consistent te kunnen sturen. "Zonder vooraf gestelde criteria kan je namelijk achteraf altijd onwenselijke discussies krijgen," waarschuwde J.C. Breur van D66.

Hoewel er brede steun was voor de voorgestelde maatregelen, waren er ook zorgen over de praktische uitvoering. H.i. Wolting van de ChristenUnie wees op de noodzaak om niet alleen te vertrouwen op de auditcommissie, maar ook expertise uit andere commissies te betrekken. "Je kunt heel veel risico's gaan bespreken in de ordecommissie, maar laten we niet vergeten dat er ook heel veel risico's zijn in projecten die net juist in de andere commissies aan de orde gekomen zijn."

De uitkomsten van het debat zullen richting geven aan de verdere uitwerking van de aanbevelingen. De griffie en de organisatie zullen hiermee aan de slag gaan, en de nieuwe raad zal aan het begin van de nieuwe raadsperiode de aangepaste regels en aanbevelingen voorgelegd krijgen. "We hebben allemaal onze opinie kunnen geven," concludeerde T.p. De With, "en daarmee besluit ik de beraadslaging over dit agendapunt."

Samenvatting

In de gemeente Vijfheerenlanden staat een belangrijk besluit op de agenda over hoe de raad meer grip kan krijgen op risicovolle projecten. Er zijn verschillende aanbevelingen gedaan door de rekenkamer, zoals het aanstellen van raadsrapporteurs of het oprichten van een begeleidingscommissie. De raad moet beslissen welke instrumenten het meest geschikt zijn, zoals de al bestaande Auditcommissie en de RaadsRoutePlanner (RRP).

Daarnaast wordt de raad gevraagd of zij jaarlijks een overzicht van grote, risicovolle en complexe projecten aan de begroting willen toevoegen. Dit zou de controlerende rol van de raad kunnen versterken.

Ook is er de vraag of er vooraf criteria moeten worden vastgesteld voor wat een ‘groot, risicovol of complex’ project is. Dit zou kunnen gebeuren door een opiniërend gesprek aan het begin van de nieuwe raadsperiode.

De uitkomsten van deze discussie zullen richting geven aan de verdere uitwerking van de aanbevelingen. De griffie en de organisatie zullen hiermee aan de slag gaan, en de nieuwe raad zal aan het begin van de nieuwe raadsperiode de aangepaste regels en aanbevelingen voorgelegd krijgen.

RV Opinievoorstel grip op risicovolle projecten.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Opinievoorstel Grip op risicovolle projecten". Het richt zich op het verbeteren van de controle en betrokkenheid van de gemeenteraad bij risicovolle projecten. Het voorstel doet aanbevelingen zoals het aanstellen van raadsrapporteurs of het oprichten van een begeleidingscommissie, het jaarlijks toevoegen van een overzicht van risicovolle projecten aan de begroting, en het vaststellen van criteria voor wat een risicovol project is. Het doel is om de raad beter in staat te stellen zijn kaderstellende en controlerende rol te vervullen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en vragen voor de raad. Het biedt een goede basis voor discussie, maar mist specifieke details over de implementatie van de aanbevelingen.

Rol van de raad: De raad moet richting geven aan hoe grip op risicovolle projecten kan worden geborgd. Dit omvat het kiezen van geschikte instrumenten, het maken van afspraken over informatievoorziening, en het vaststellen van criteria voor projectclassificatie.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen welke instrumenten het meest geschikt zijn om grip te houden op risicovolle projecten en of er jaarlijks een overzicht van dergelijke projecten aan de begroting moet worden toegevoegd. Ook moet de raad bepalen of er criteria moeten worden vastgesteld voor wat een risicovol project is.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie van de aanbevelingen kan verder worden uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet beslissen over de richtinggevende uitspraken met betrekking tot de aanbevelingen en instrumenten voor het beheer van risicovolle projecten.

Participatie: Het voorstel vraagt om een opiniërend gesprek met de raad, wat participatie van de raadsleden impliceert. Er is echter geen specifieke vermelding van bredere publieke participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Het voorstel bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procesmatige en organisatorische aspecten van projectbeheer.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Risicovolle projecten Rekenkamer Raadsrapporteurs Begeleidingscommissie Auditcommissie RaadsRoutePlanner (RRP) Informatievoorziening Criteria vaststellen Extern adviseur Overzicht projecten in begroting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Vijfheerenlanden 2025.pdf
- chat
Bijlage 2 Instructie griffier Vijfheerenlanden 2024.pdf
- chat
Bijlage 3 Protocol geheimhouding gemeente Vijfheerenlanden 2023.pdf
- chat

Agendapunt 5.1.1 Aanpassing Sturingsstrategie Samenwerkingen Vijfheerenlanden

RV Aanpassing Sturingsstrategie Samenwerkingen Vijfheerenlanden.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Aanpassing Sturingsstrategie Samenwerkingen Vijfheerenlanden". Het doel is om de bestaande sturingsstrategie te actualiseren door de raad schriftelijk te informeren over inlichtingen opgevraagd door deelnemende gemeenteraden en/of Provinciale Staten. Dit volgt uit een motie die de raad eerder aannam, met als doel de transparantie en toegankelijkheid van informatie te verbeteren. Het voorstel omvat het vaststellen van de nieuwe versie van de sturingsstrategie, het intrekken van de oude versie, en het opnemen van de schriftelijke informatieplicht in de Nota Samenwerking.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de beslispunten, argumenten en de achtergrond van de wijzigingen uiteenzet. Het biedt een heldere uitleg over waarom de aanpassingen nodig zijn en hoe deze zullen worden geïmplementeerd.

Rol van de raad: De raad moet de aangepaste sturingsstrategie vaststellen en de oude versie intrekken. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om de schriftelijke informatieplicht op te nemen in de Nota Samenwerking.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij de nadruk op schriftelijke informatievoorziening als voldoende beschouwt voor het verbeteren van de transparantie en toegankelijkheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aanpassing van de strategie en de opname van de informatieplicht. Het is echter niet tijdgebonden, behalve dat de aanpassing uiterlijk in Q1 2026 moet worden voorgelegd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de aangepaste sturingsstrategie vast te stellen, de oude versie in te trekken, en het college opdracht te geven de informatieplicht in de Nota Samenwerking op te nemen.

Participatie: Er wordt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sturingsstrategie Samenwerkingen Gemeenschappelijke regelingen Inlichtingen Provinciale Staten College Motie Nota Samenwerking Omgevingsdienst Utrecht (ODU) Schriftelijk informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB Aanpassing Sturingsstrategie Samenwerkingen Vijfheerenlanden.pdf
- chat
Sturingsstrategie Samenwerkingen Vijfheerenlanden 2026.pdf
- chat

Agendapunt 5.1.2 Zienswijze ontwerp kadernota 2027 Regionaal Archief Zuid-Utrecht

RV Zienswijze ontwerp kadernota 2027 Regionaal Archief Zuid-Utrecht.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Zienswijze ontwerp-kadernota 2027 Regionaal Archief Zuid-Utrecht". Het raadsvoorstel adviseert om geen zienswijze in te dienen op de ontwerp-kadernota 2027 van het Regionaal Archief Zuid-Utrecht (RAZU). De nota vormt de basis voor de begroting 2027 en de meerjarenbegroting 2027-2030. Het RAZU beheert archieven en ontwikkelt een e-depot voor digitale archieven. De nota bevat een uitbreiding van 1 fte voor het e-depot, noodzakelijk voor wettelijke taken. De financiële lasten worden meegenomen in de gemeentelijke kadernota 2027-2030. Het voorstel benadrukt financiële transparantie en een eerlijke lastenverdeling.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide uitleg over de financiële implicaties, de noodzaak van de uitbreiding van het e-depot, en de verdeling van de kosten.

Rol van de Raad: De raad wordt gevraagd om te besluiten geen zienswijze in te dienen en de financiële lasten van de ontwerp-kadernota op te nemen in de gemeentelijke kadernota.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het advies om geen zienswijze in te dienen en de financiële lasten te accepteren zoals voorgesteld.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor participatie en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de financiële lasten op te nemen in de gemeentelijke kadernota.

Participatie: Er is geen participatieparagraaf opgenomen, wat aangeeft dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is voorzien.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp beschouwd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen: De financiële lasten stijgen door de uitbreiding van de formatie en loon- en prijsontwikkelingen. De kosten worden gedekt door ze op te nemen in de gemeentelijke kadernota. Na 2029 vervalt de structurele stijging en worden kosten naar gebruik doorberekend.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionaal Archief Zuid-Utrecht (RAZU) e-depot digitale archieven financiële lasten formatie-uitbreiding wettelijke taken lastenverdeling opslagkosten dataverkeer begroting 2027-2030

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief ontwerp Kadernota 2027.pdf
- chat
Concept zienswijzebrief.pdf
- chat
Ontwerp Kadernota 2027.pdf
- chat
RB Zienswijze ontwerp kadernota 2027 Regionaal Archief Zuid-Utrecht.pdf
- chat

Agendapunt 5.1.3 Verlenen ontheffing ingezetenschap aan wethouder A.G.W. Jongenelen

RV Verlenen ontheffing ingezetenschap aan wethouder A.G.W. Jongenelen.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Verlengen ontheffing ingezetenschap aan de heer A.G.W. (Ad) Jongenelen". Het voorstel beoogt de ontheffing van het ingezetenschap van wethouder Jongenelen te verlengen tot het einde van de huidige collegeperiode of tot uiterlijk 6 februari 2027. Dit is om de continuïteit binnen het college te waarborgen, aangezien Jongenelen geen ingezetene is van de gemeente Vijfheerenlanden. De ontheffing is eerder verleend op basis van zijn bestuurlijke ervaring en de noodzaak van continuïteit binnen het college.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het de juridische basis, de noodzaak, en de gevolgen van de verlenging van de ontheffing duidelijk uiteenzet. Het bevat ook een risicoparagraaf en vermeldt dat er geen financiële of andere consequenties zijn.

Rol van de Raad: De raad moet beslissen over de verlenging van de ontheffing van het ingezetenschap van de heer Jongenelen. Dit is een bevoegdheid van de raad op basis van artikel 36a van de Gemeentewet.

Politieke Keuzes: De raad moet kiezen tussen het waarborgen van continuïteit binnen het college door de ontheffing te verlengen, of het risico nemen van een vacante wethouderspost door de ontheffing niet te verlengen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete actiepunten en evaluatiecriteria (realistisch en acceptabel). Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten of de ontheffing van het ingezetenschap van de heer Jongenelen verlengd wordt tot het einde van de collegeperiode of tot uiterlijk 6 februari 2027.

Participatie: Er is geen participatieparagraaf van toepassing, wat aangeeft dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is bij dit besluit.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, zoals aangegeven in de duurzaamheidsparagraaf.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële consequenties, en er is geen dekking nodig of aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontheffing ingezetenschap A.G.W. Jongenelen Gemeentewet artikel 36a Continuïteit college Bestuurlijke ervaring Lokale binding Wethouder Collegeperiode Bestuurskracht Gemeente Dijk en Waard

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB Verlenen ontheffing ingezetenschap aan wethouder A.G.W. Jongenelen.pdf
- chat

Agendapunt 5.1.4 Mandaatbesluit behandeling Woo-verzoeken raad Vijfheerenlanden

RV Mandaatbesluit behandeling Woo verzoeken raad Vijfheerenlanden.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Mandaat- en machtigingsbesluit afhandeling Woo-verzoeken raad Vijfheerenlanden". Het doel is om de bevoegdheden voor het afhandelen van Woo-verzoeken, die bij de gemeenteraad berusten, te mandateren aan de griffier. Dit moet zorgen voor een efficiëntere en snellere afhandeling van deze verzoeken, in lijn met de Wet Open Overheid (Woo). De griffier krijgt de bevoegdheid om besluiten te nemen over Woo-verzoeken, termijnen te verdagen, en de raad te vertegenwoordigen in bezwaar- en beroepsprocedures. De raad behoudt de bevoegdheid om te beslissen over het opheffen van geheimhouding.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de bevoegdheden beschrijft die gemandateerd worden en de redenen daarvoor. Het biedt ook een overzicht van de juridische en administratieve aspecten die hierbij komen kijken.

Rol van de Raad: De raad moet het mandaat- en machtigingsbesluit vaststellen. Daarnaast behoudt de raad de bevoegdheid om te beslissen over het opheffen van geheimhouding van informatie.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij de bevoegdheden voor het afhandelen van Woo-verzoeken willen mandateren aan de griffier, wat een verschuiving van verantwoordelijkheid inhoudt.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bevoegdheden die worden gemandateerd. Het is relevant en tijdgebonden gezien de wettelijke termijnen voor Woo-verzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het mandaat- en machtigingsbesluit vast te stellen, waarmee de bevoegdheden aan de griffier worden gemandateerd.

Participatie: Er is geen participatieparagraaf van toepassing, wat aangeeft dat er geen directe betrokkenheid van burgers of andere stakeholders is vereist.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve processen.

Financiële Gevolgen: Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals vermeld in de financiële paragraaf.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mandaat Griffier Woo-verzoeken Bevoegdheden Wet Open Overheid (Woo) Besluitvorming Termijnen Geheimhouding Vertegenwoordiging Informatievoorziening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB Mandaatbesluit behandeling Woo verzoeken raad Vijfheerenlanden.pdf
- chat

Agendapunt 5.1.5 Wijziging marktverordening

RV Wijziging marktverordening.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Wijziging Marktverordening Vijfheerenlanden 2021

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de marktverordening in de gemeente Vijfheerenlanden, gericht op het verlengen van de vergunningsduur voor markt- en standplaatshouders. De huidige korte vergunningsduur belemmert ondernemers in de ambulante handel om duurzame investeringen te doen. Door de vergunningsduur te verlengen, wordt de rechtszekerheid vergroot, wat ondernemers in staat stelt te investeren in duurzame materialen en voorzieningen. Dit bevordert de continuïteit en aantrekkelijkheid van de markten. Het voorstel is gebaseerd op signalen van ondernemers en een enquête die aangeeft dat een langere vergunningsduur gewenst is.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke inleiding, argumenten voor de wijziging, een risicoparagraaf, en informatie over participatie en duurzaamheid. Echter, de financiële paragraaf is niet van toepassing verklaard, wat vragen kan oproepen over de financiële implicaties.

Rol van de Raad

De raad moet het wijzigingsbesluit vaststellen. Hun rol is om de voorgestelde wijziging te beoordelen, rekening houdend met de belangen van ondernemers, de gemeenschap en de wettelijke kaders.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze de verlenging van de vergunningsduur ondersteunen, gezien de voordelen voor ondernemers en de mogelijke risico's voor nieuwe toetreders en innovatie.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via enquêteresultaten), en tijdgebonden (door de vergunningsduur te verlengen). Echter, de afwezigheid van financiële details maakt het minder haalbaar en realistisch. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële implicaties zijn onderbelicht.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze instemmen met het vaststellen van het wijzigingsbesluit voor de marktverordening.

Participatie

Er is participatie geweest van marktkooplieden via een enquête. Bewoners en bezoekers zijn vertegenwoordigd via het wijkplatform, wat aangeeft dat er enige mate van participatie is geweest.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een relevant onderwerp. De langere vergunningsduur moet ondernemers in staat stellen te investeren in duurzamere bedrijfsvoering, wat bijdraagt aan een lagere milieubelasting.

Financiële Gevolgen

De financiële paragraaf is niet van toepassing verklaard, wat betekent dat er geen directe financiële gevolgen zijn aangegeven. Dit kan een punt van zorg zijn, aangezien de financiële impact van de wijziging niet duidelijk is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergunningsduur Duurzaamheid Continuïteit Ondernemers Investeringen Klantenbinding Marktverordening Innovatie Kwaliteit Toekomstbestendig

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RB Wijziging marktverordening.pdf
- chat
Bijlage 1 Enquête onder markt- en standplaatslieden.pdf
- chat
Bijlage 2 Wijzigingsbesluit Marktverordening Vijfheerenlanden 2021.pdf
- chat

Agendapunt 5.2.1 Kaderstelling en Plan van Aanpak Investeringsagenda Het Goede Leven

"Het Goede Leven" in Vijfheerenlanden: Gemeenteraad Debatteert over Investeringsagenda

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden heeft een intens debat gevoerd over de investeringsagenda 'Het Goede Leven'. Deze agenda is bedoeld om de groei van de gemeente te faciliteren en de kwaliteit van leven in de bestaande kernen te verbeteren. Met een financiële ruimte van €88 miljoen voor voorwaarden scheppende investeringen en €55 miljoen voor kwaliteitsverhogende investeringen, staat er veel op het spel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om kaders vast te stellen voor de investeringsagenda en een reserve in te stellen voor de inkomsten uit de Realisatiestimulans, uitvoerig besproken. Deze stimulans, een uitkering van €7.000 per betaalbare woning, is bedoeld om de bouw van betaalbare woningen te bevorderen.

D66: "Kwaliteit voorop"

P. van Hemert van D66 benadrukte het belang van kwaliteit boven kwantiteit. "Groei is nodig, maar snel bijbouwen zonder voldoende aandacht voor randvoorwaarden als verkeersafwikkeling en leefbaarheid vinden wij niet wenselijk," stelde Van Hemert. D66 pleit ervoor om een deel van het budget voor voorwaarden scheppende investeringen ook in te zetten voor kortetermijnkwaliteitsverbeteringen.

SGP: "Grip op Risico's"

H.A. Wijnmaalen van de SGP uitte zorgen over de risico's van de investeringen. "Hoe houden wij grip op de risico's?" vroeg hij. De SGP wil duidelijkheid over hoe de gemeente omgaat met investeringen als cofinanciering achterblijft.

ChristenUnie: "Lef en Inzicht Nodig"

H.i. Wolting van de ChristenUnie benadrukte het belang van tijdige investeringen. "De toename van het aantal inwoners vraagt flinke investeringen, die de gemeente vaak al moet doen voordat de bijbehorende baten concreet zijn," aldus Wolting.

BBV: "Integraal Kijken"

M. van den Broek van BBV prees de integrale benadering van de investeringsagenda, maar waarschuwde voor de kwetsbaarheid door de gevraagde extra capaciteit. "Ambitie en uitvoeringskracht moeten in balans blijven," stelde Van den Broek.

VVD: "Gezond Verstand"

J. Van der Leun van de VVD riep op tot voorzichtigheid bij het aannemen van extra personeel. "We moeten wel de tering naar de nering zetten," benadrukte Van der Leun.

CDA: "Realisme en Degelijkheid"

A.m. Van der Spek van het CDA pleitte voor realisme en financiële degelijkheid. "Ambitie moet worden gedragen door financiële zorgvuldigheid," aldus Van der Spek.

Conclusie

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden staat voor een belangrijke beslissing met de investeringsagenda 'Het Goede Leven'. De discussie toonde een breed scala aan meningen en zorgen, variërend van de noodzaak van kwaliteitsinvesteringen tot het beheersen van financiële risico's. De uiteindelijke beslissing zal bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente en haar inwoners.

Samenvatting

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden overweegt een investeringsagenda genaamd 'Het Goede Leven' vast te stellen. Deze agenda moet helpen bij de groei van de gemeente en de verbetering van de kwaliteit van leven in de bestaande kernen. De raad zal beslissen over het vaststellen van kaders voor deze investeringsagenda en het instellen van een reserve waarin inkomsten uit de Realisatiestimulans worden gestort. Deze stimulans is een uitkering van € 7.000 per betaalbare woning, bedoeld om de bouw van betaalbare woningen te bevorderen. De gemeente wil hiermee haar uitvoeringskracht versterken.

De investeringsagenda richt zich op het faciliteren van de groei van de gemeente, die naar verwachting in 2040 75.000 inwoners zal tellen. Hiervoor zijn investeringen nodig in onder andere onderwijs, infrastructuur en groen. Er is financiële ruimte tot € 88 miljoen beschikbaar tot 2031, met een streven naar cofinanciering van 50%, wat het totaal op € 176 miljoen brengt.

Daarnaast wil de gemeente investeren in de kwaliteit van leven in de bestaande kernen, met een beschikbare ruimte van € 55 miljoen, oplopend tot € 110 miljoen met cofinanciering. Heldere kaders zijn nodig om te bepalen welke investeringen prioriteit krijgen. De gemeenteraad speelt een kaderstellende en controlerende rol, terwijl het college verantwoordelijk is voor de uitvoering.

De investeringsagenda moet ook bijdragen aan betere toegankelijkheid van buurten en voorzieningen, wat indirect gunstig kan zijn voor mensen met een beperking. De financiële ruimte voor deze investeringen wordt jaarlijks getoetst en geïndexeerd. De raad zal de uiteindelijke beslissing nemen over de vaststelling van de kaders en de uitvoering van de investeringsagenda.

RV Kaderstelling en Plan van Aanpak Investeringsagenda Het Goede Leven.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Kaderstelling en plan van aanpak Investeringsagenda 'Het Goede Leven'." Het doel is om de gemeenteraad van Vijfheerenlanden kaders te laten vaststellen voor een investeringsagenda die gericht is op het faciliteren van groei en het verbeteren van de kwaliteit van leven in de gemeente. Dit omvat het instellen van een reserve voor de investeringsagenda en het storten van inkomsten uit de Realisatiestimulans hierin. De agenda ondersteunt de uitvoering van gebieds- en dorpswoonvisies en maakt integrale gebiedsontwikkelingen mogelijk. Het plan van aanpak beschrijft de uitvoering door het college, met een focus op woningbouw en kwaliteitsverhogende investeringen.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de doelen, financiële kaders, en de rolverdeling tussen de raad en het college. Echter, er is beperkte informatie over de specifieke projecten die onder de investeringsagenda vallen.

Rol van de raad: De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Ze stelt de kaders voor de investeringsagenda vast en controleert de inzet van budgetten bij de jaarrekening.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen, de verdeling van middelen, en de criteria voor het selecteren van projecten. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke investeringen de meeste impact hebben op de groei en kwaliteit van leven.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke financiële doelen en tijdlijnen, maar mist concrete details over de te realiseren projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om de notitie ‘kaderstelling Investeringsagenda’ vast te stellen en de reserve investeringsagenda ‘Het Goede Leven’ in te stellen.

Participatie: Er is geen directe participatie van inwoners en organisaties bij de opstelling van de investeringsagenda, maar de agenda ondersteunt wel participatief vastgestelde gebieds- en dorpswoonvisies.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is geen direct onderwerp van het voorstel, maar de investeringsruimte kan worden gebruikt voor duurzame wijkontwikkelingen.

Financiële gevolgen: Het voorstel voorziet in een investeringsruimte van € 88 miljoen voor voorwaarden scheppende investeringen en € 55 miljoen voor kwaliteitsverhogende investeringen, met cofinanciering tot € 176 miljoen en € 110 miljoen respectievelijk. De kosten van de projectorganisatie worden gedekt door de Realisatiestimulans. De financiële dekking is afhankelijk van de groei van de gemeente en de inkomsten uit de Realisatiestimulans.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Investeringsagenda Het Goede Leven Kaderstelling Woningbouw Realisatiestimulans Kwaliteitsverhogende investeringen Voorwaardenscheppende investeringen Groeiprognose Cofinanciering Gebiedsontwikkeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Infographic Investeringsagenda Het Goede Leven.pdf
- chat
RB Kaderstelling en Plan van Aanpak Investeringsagenda Het Goede Leven.pdf
- chat
Bijlage 1 Notitie Kaderstelling Investeringsagenda - def 1712.pdf
- chat
Bijlage 2 plan van aanpak Investeringsagenda -def.pdf
- chat
Bijlage 3 Toelichting Realisatiestimulans.pdf
- chat

Agendapunt 5.3 Bespreekstukken B

Agendapunt 5.3.1 Initiatiefvoorstel D66 inzake ongeadresseerd drukwerk

Vijfheerenlanden overweegt opt-in systeem voor reclamedrukwerk

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden debatteert over een voorstel van D66 om een opt-in systeem voor ongeadresseerd drukwerk in te voeren. Dit betekent dat inwoners alleen reclamedrukwerk ontvangen als ze een Ja/Ja-sticker op hun brievenbus plakken. Het doel is om afval te verminderen en CO2-uitstoot te verlagen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering presenteerde J.C. Breur van D66 het initiatiefvoorstel, dat volgens hem een proces van jaren is geweest. "Ik zag een inwoner een pakket folders uit de brievenbus halen en direct in de kliko gooien. Dat zette me aan het denken," aldus Breur. Hij benadrukte dat het voorstel conservatief is ingeschat om realistische resultaten te garanderen.

De SGP, vertegenwoordigd door E. Geluk, toonde zich geïnteresseerd maar had vragen over het gebrek aan overleg met lokale ondernemers. "Waarom zijn ze niet benaderd? Ondernemersbelang mag wat ons betreft ook meewegen," stelde Geluk. Breur erkende dat contact met ondernemers waardevol had kunnen zijn, maar zag het vooral als een kans voor hen om gerichter te adverteren.

H.c. Baars van de ChristenUnie prees het voorstel maar maakte zich zorgen over de impact op niet-commercieel drukwerk. "Hoe zorgen we ervoor dat dit voorstel maatschappelijke organisaties niet in de weg zit?" vroeg Baars. Breur verzekerde dat dit in de afvalstoffenverordening geregeld zou worden.

M. van den Broek van BBV uitte twijfels over de politieke keuze voor een opt-in systeem. "Dit vraagt om terughoudendheid. We blijven het belangrijk vinden dat inwoners zelf kunnen kiezen zonder dat de gemeente steeds meer gedrag gaat sturen," zei Van den Broek.

GroenLinks, vertegenwoordigd door B.d. Van Brakel, was positief en vergeleek het systeem met het donorsysteem: "Je hebt nog steeds de keuzevrijheid, alleen moet je er iets voor doen."

De PvdA en VHL Lokaal spraken hun waardering uit voor het voorstel en de zorgvuldigheid waarmee het is uitgewerkt. L.W. Hol van VHL Lokaal vroeg naar de praktische handhaafbaarheid van de 35% norm voor redactionele inhoud in huis-aan-huisbladen.

Het CDA, vertegenwoordigd door E. den Hartog, waarschuwde voor mogelijke opstartproblemen en benadrukte het belang van goede informatievoorziening.

Wethouder J.H. van Montfoort complimenteerde D66 en bevestigde dat het voorstel bijdraagt aan de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. "Het voldoet aan de doelstellingen om in 2050 CO2-neutraal te zijn," aldus Van Montfoort.

Het voorstel wordt zonder amendementen als hamerstuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 5 maart. De gemeenteraad lijkt klaar voor een stap richting een duurzamere toekomst, waarbij de keuzevrijheid van de inwoners centraal blijft staan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden overweegt een voorstel om een opt-in systeem voor ongeadresseerd drukwerk in te voeren. Dit betekent dat inwoners alleen reclamedrukwerk ontvangen als ze een Ja/Ja-sticker op hun brievenbus plakken. Het doel is om afval te verminderen en CO2-uitstoot te verlagen. Huis-aan-huisbladen moeten minimaal 35% lokale redactionele inhoud bevatten om niet als reclamedrukwerk te worden beschouwd. Er wordt een subsidie voorgesteld om verenigingen te compenseren voor het verlies aan inkomsten uit oud papier. De kosten voor de invoering van het systeem worden gedekt door een subsidie en de afvalstoffenheffing. De gemeente plant een uitgebreide communicatiecampagne om inwoners te informeren over de veranderingen. Het voorstel sluit aan bij de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente.

Agendapunt 5.3.2 Zienswijze Kadernota Veiligheidsregio Utrecht (VRU) 2027 en geactualiseerde begroting 2026

Gemeenteraad Vijfheerenlanden Debatteert over Toekomstige Bijdrage aan Veiligheidsregio Utrecht

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Vijfheerenlanden werd uitvoerig gediscussieerd over de financiële en beleidsmatige kaders van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). De raad overweegt een zienswijze in te dienen om invloed uit te oefenen op de voorgestelde verhoging van de gemeentelijke bijdrage aan de VRU. Deze verhoging is bedoeld om de kosten te dekken die voortkomen uit loon- en prijsstijgingen en noodzakelijke investeringen in veiligheid en paraatheid.

G. Versluis van VHL Lokaal uitte zijn zorgen over het ontbreken van een concreet financieel scenario in de kadernota. "Er ontbreekt een concreet financieel scenario waarin expliciete keuzes worden gemaakt in taken en ambities," aldus Versluis. Hij benadrukte het belang van het behoud van vrijwilligers en vroeg de portefeuillehouder om verduidelijking over de plannen om de capaciteit van vrijwilligers te versterken.

S. Amghar van de Partij van de Arbeid sprak haar waardering uit voor de VRU, die volgens haar eerst intern verantwoordelijkheid heeft genomen door te snijden in eigen kosten. "Dat de VRU nu pas na het uitputten van vrijwel alle interne mogelijkheden bij de gemeente aanklopt, verdient onze waardering," zei Amghar. Ze vroeg echter om meer duidelijkheid over de hoogte van de structurele verhoging van de gemeentelijke bijdrage.

M. van den Broek van de BBV benadrukte dat veiligheid een kerntaak is en dat verdere bezuinigingen geen realistisch alternatief zijn zonder direct effect op veiligheid en opkomsttijden. "De structurele stijging van de gemeentelijke bijdrage raakt direct onze financiële ruimte," waarschuwde Van den Broek.

H.i. Wolting prees de VRU voor hun consciëntieuze aanpak en benadrukte het belang van de veiligheidsregio voor brandveiligheid en andere risico's. "De afgelopen jaren zijn de kosten per inwoner voor de veiligheidsregio afgenomen," merkte Wolting op.

J.C. Breur van D66 kondigde aan een amendement te zullen indienen om de zienswijze aan te scherpen, met name gericht op het verbeteren van de aanrijtijden van hulpverleningsvoertuigen in het oostelijk deel van Vijfheerenlanden.

Wethouder J.H. van Montfoort reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij bevestigde dat er vertrouwen is in het verbeterplan voor de aanrijtijden en dat steun van de raad daarbij helpt. Van Montfoort benadrukte dat de VRU de goedkoopste veiligheidsregio van het land is en dat er gewerkt wordt aan het koppelen van de groei van het inwonersaantal aan de financiën voor de VRU.

De discussie over de zienswijze en de financiële bijdrage aan de VRU zal in de toekomst worden voortgezet, waarbij de raad streeft naar transparantie en voorspelbaarheid in de kostenontwikkeling.

Samenvatting

De gemeenteraad van Vijfheerenlanden overweegt een zienswijze in te dienen bij de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) over de Kadernota 2027 en de geactualiseerde begroting 2026. De raad wil hiermee invloed uitoefenen op de financiële en beleidsmatige kaders van de VRU. Er wordt voorgesteld om de gemeentelijke bijdrage aan de VRU te verhogen, zowel incidenteel in 2026 als structureel vanaf 2027, om de kosten te dekken die voortkomen uit loon- en prijsstijgingen en noodzakelijke investeringen in veiligheid en paraatheid. De raad benadrukt het belang van transparantie en voorspelbaarheid in de kostenontwikkeling en vraagt om regelmatige voortgangsinformatie. Er zijn zorgen over de financiële risico's, zoals de impact van Europese wetgeving en de PFAS-problematiek. De raad vraagt om actieve monitoring van deze risico's en tijdige maatregelen. Tot slot wordt aandacht gevraagd voor het huisvestingsmodel van de VRU om continuïteit en betaalbaarheid te waarborgen. De besluitvorming over de zienswijze en de financiële bijdrage ligt nog in de toekomst.

RV Zienswijze Kadernota Veiligheidsregio Utrecht (VRU) 2027 en geactualiseerde begroting 2026.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel Zaaknummer 1706178

Titel en Samenvatting: Titel: Zienswijze Kadernota Veiligheidsregio Utrecht (VRU) 2027 en geactualiseerde begroting 2026.
Het voorstel betreft het indienen van een zienswijze door de gemeenteraad van Vijfheerenlanden op de Kadernota VRU 2027 en de geactualiseerde begroting 2026. Het doel is om invloed uit te oefenen op de financiële en beleidsmatige kaders van de VRU, met aandacht voor de integratie van compensatieregelingen en voorspelbare kostenontwikkeling. Daarnaast wordt een incidentele verhoging van de gemeentelijke bijdrage voor 2026 voorgesteld en een structurele verhoging voor de jaren 2027-2030.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is gedetailleerd en behandelt zowel financiële als beleidsmatige aspecten. Het biedt een uitgebreide onderbouwing van de noodzaak voor de zienswijze en de financiële aanpassingen.

Rol van de Raad: De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de begroting en beleidskaders van de VRU.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over het indienen van de zienswijze en de voorgestelde financiële bijdragen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioritering van investeringen in veiligheid en paraatheid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bijdragen en beleidsdoelen. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor de zienswijze. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe factoren zoals rijksbijdragen kan een risico vormen.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de zienswijze in te dienen en de voorgestelde financiële aanpassingen goed te keuren.

Participatie: Er is geen specifieke participatie van burgers vermeld, maar de raad vertegenwoordigt de belangen van de gemeente in de VRU.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor het gebruik van duurzame en innovatieve middelen om milieubelasting te verminderen.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen omvatten een incidentele verhoging van € 84.000 voor 2026 en structurele verhogingen voor de jaren 2027-2030. De dekking wordt deels gevonden in de algemene reserves en door aanpassingen in de gemeentelijke bijdrage.

In conclusie, het voorstel is uitgebreid en goed onderbouwd, met duidelijke richtlijnen voor de raad om invloed uit te oefenen op de VRU-begroting en beleidskaders. De financiële implicaties zijn significant, maar er zijn maatregelen voorgesteld om deze te dekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Kadernota 2027 Begroting 2026 Gemeentelijke bijdrage Toekomstscenario "op orde" Dekkingsplan Financiële effecten Gemeenschappelijke regeling Digitale veiligheid Compensatieregeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1 Aanbiedingsbrief toekomstscenarios en kadernota VRU 2027.pdf
- chat
2 Aanbiedingsbrief dekkingsplan VRU.pdf
- chat
Concept zienswijze VRU.pdf
- chat
RB Zienswijze Kadernota Veiligheidsregio Utrecht (VRU) 2027 en geactualiseerde begroting 2026.pdf
- chat
AZ 1706178 Bijlage 1d. Overzicht prognose gemeentelijke bijdrage meerjarenraming ontwerpbegroting VRU 2027 inclusief IGPP.pdf
- chat
Bijlage 1a Toekomstscenarios.pdf
- chat
Bijlage 1b Toekomstscenarios - alle scenarios toegelicht.pdf
- chat
Bijlage 1c Kadernota VRU 2027.pdf
- chat
Bijlage 2a Dekkingsplan VRU.pdf
- chat

Agendapunt 6 Rondvraag en sluiting

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

Partij	BBV
Functie	Fractievoorzitter
Emailadres	moniquepolitiek.vhl@gmail.com

Partij	D66
Functie	Fractievoorzitter
Emailadres	Jaapbreurd66@gmail.com

Partij	ChristenUnie
Functie	Raadslid
Emailadres	wolting@vijfheerenlanden.christenunie.nl

Partij	VVD
Functie	Raadslid
Emailadres	dewith-interim@hetnet.nl

Partij	D66
Functie	Raadslid
Emailadres	pascallevanhemert@gmail.com

Partij	GroenLinks
Functie	Fractievoorzitter
Emailadres	groenlinks.bvanbrakel@outlook.com

Partij	VHL Lokaal
Functie	Raadslid
Emailadres	l.w.hol.rsm@gmail.com

Partij	PvdA
Functie	Fractievoorzitter
Emailadres	soemyaamghar@gmail.com

22-01-2026 Commissie Algemene Zaken

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

H.c. Baars

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - T.P. de With

Gemeenteraad Vijfheerenlanden Debatteert over Grip op Risicovolle Projecten

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Woorden die ik vaak gebruik

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: