Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie betreft het parkeerterrein P3 Zomerdijk in Vianen. De motie bespreekt de mogelijkheid van uitbreiding van de parkeercapaciteit, het effect van het autovrij maken van de Buitenstad, en de noodzaak om eerst bestaande problemen zoals onveiligheid en overlast aan te pakken. Er wordt ook gesproken over een mogelijke verbinding tussen P3 en de Schippersplaats, waarvoor verkeerskundige onderbouwing ontbreekt. De indiener roept de gemeenteraad op om pas een besluit te nemen nadat deze aspecten zijn onderzocht en opgelost.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt niet volledig, aangezien er ontbrekende verkeerskundige onderbouwing is voor de voorgestelde verbinding en er geen concrete oplossingen worden geboden voor de bestaande problemen van onveiligheid en overlast.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen, de voorgestelde uitbreidingen en veranderingen afwegen, en beslissen of de motie moet worden aangenomen. Ze moeten ook zorgen voor een zorgvuldige afweging van de genoemde problemen en mogelijke oplossingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of uitbreiding van de parkeercapaciteit noodzakelijk is, of het autovrij maken van de Buitenstad wenselijk is, en hoe de bestaande problemen rond P3 moeten worden aangepakt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke maatregelen en tijdlijnen voor het oplossen van de problemen. Er zijn inconsistenties in de aanpak van de problemen zonder concrete oplossingen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen, wijzigen of verwerpen, en of ze eerst de genoemde problemen en ontbrekende informatie willen aanpakken voordat ze een definitief besluit nemen.
Participatie:
De motie verwijst naar participatie door bewoners, zoals de brief van bewoners van de Buitenstad en de aanvullende reactie van een bewoner van de Schippersplaats. Dit suggereert dat er enige mate van participatie is, maar het is onduidelijk hoe uitgebreid deze is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het autovrij maken van de Buitenstad kan implicaties hebben voor duurzaamheid, zoals vermindering van autoverkeer en verbetering van de leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.