Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een principebesluit over de verruiming van gebruiksmogelijkheden voor het agrarisch loonbedrijf op Diefdijk 21 in Everdingen. Het doel is om medewerking te verlenen aan de legalisatie en uitbreiding van het bedrijf, dat al decennia actief is. Het voorstel volgt op een brand en een langdurig proces van verzoeken om bestemmingswijziging. Er is een integraal inrichtingsplan opgesteld, maar er zijn nog onenigheden met de provincie en adviesorgaan Mooisticht over de ruimtelijke kwaliteit en omvang van de bebouwing. Het voorstel vraagt de raad om in principe medewerking te verlenen, ondanks dat het plan nog niet volledig is onderbouwd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is niet volledig, aangezien er nog belangrijke onderbouwingen en overeenkomsten met de provincie en het waterschap ontbreken. Er is sprake van een plan op hoofdlijnen zonder gedetailleerde uitwerking.
Rol van de Raad:
De raad moet een principebesluit nemen over de bereidheid om medewerking te verlenen aan de afwijking van het bestemmingsplan. Dit is een belangrijke stap in het proces, maar geen definitieve goedkeuring.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een maatwerkoplossing voor een lokaal bedrijf en het handhaven van bestaande ruimtelijke kaders. Dit kan precedentwerking hebben voor toekomstige beslissingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het ontbreekt aan specifieke en meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn. Er zijn inconsistenties tussen de wensen van de initiatiefnemer en de adviezen van Mooisticht en de provincie.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij in principe bereid is om medewerking te verlenen aan de afwijking van het bestemmingsplan, ondanks de huidige onvolledigheden in de onderbouwing.
Participatie:
Er is enige participatie geweest, met overleg tussen de initiatiefnemer en omwonenden. Er zijn geen signalen van weerstand bekend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel een verbetering van de bedrijfsvoering en ruimtelijke kwaliteit beoogt.
Financiële Gevolgen:
De procedurekosten worden bij de initiatiefnemer in rekening gebracht. Er is nog geen duidelijkheid over verdere financiële dekking, maar een anterieure overeenkomst kan overwogen worden voor toekomstige kosten.