Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Toekomst van de glasfabriek" binnen het raadsvoorstel "Gebiedsvisie Leerdam en omgeving". Het amendement stelt voor om de tekst in de gebiedsvisie te wijzigen. In plaats van het gehele complex te behouden, wordt voorgesteld om alleen karakteristieke onderdelen te bewaren vanwege hun cultuurhistorische waarde. Tegelijkertijd wordt erkend dat de locatie kansen biedt voor herontwikkeling, zoals woningbouw en andere stedelijke functies. Dit amendement erkent de iconische waarde van de glasfabriek, maar benadrukt ook de noodzaak van flexibiliteit in de toekomstplannen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over welke onderdelen als "karakteristiek" worden beschouwd en hoe de herontwikkeling precies vormgegeven zal worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de gebiedsvisie en daarmee de toekomst van de glasfabriek mede bepalen. Ze moeten afwegen tussen behoud van cultuurhistorie en de behoefte aan stedelijke ontwikkeling.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen volledige instandhouding van de glasfabriek of gedeeltelijk behoud met ruimte voor nieuwe ontwikkelingen. Dit vraagt om een balans tussen erfgoedbehoud en stedelijke groei.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke criteria voor wat behouden moet blijven en een tijdspad voor de herontwikkeling. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijziging in de gebiedsvisie, zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap of belanghebbenden is meegenomen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar herontwikkeling biedt kansen voor duurzame stedelijke planning en bouw.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van behoud of herontwikkeling en hoe deze gefinancierd zullen worden.